中國GDP增長率的波動(1981—2015年)(資料來源:國家統(tǒng)計局網(wǎng)站)
2015年是落實“十二五”規(guī)劃的最后一年,是黨中央關(guān)于“十三五”規(guī)劃建議的編制之年。5月27日,習(xí)近平同志在浙江召開的座談會上強調(diào),“十三五”時期是我國經(jīng)濟社會發(fā)展非常重要的時期,要系統(tǒng)謀劃好“十三五”時期經(jīng)濟社會發(fā)展。6月16日至18日,習(xí)近平同志在貴州調(diào)研和召開座談會時指出,要看清形勢、適應(yīng)趨勢、發(fā)揮優(yōu)勢,善于運用辯證思維謀劃發(fā)展。他強調(diào),“十三五”時期是我們確定的全面建成小康社會的時間節(jié)點。要聚焦如期全面建成小康社會這個既定目標(biāo),著眼于我國未來5年乃至更長遠(yuǎn)的發(fā)展,既不能脫離實際、提過高的目標(biāo)和要求,也不能囿于一時困難和問題而縮手縮腳。這些論斷和要求,對于我們探討和分析“十三五”時期宏觀經(jīng)濟波動態(tài)勢具有重要指導(dǎo)意義。
“十三五”開局之年面臨的宏觀經(jīng)濟波動態(tài)勢
改革開放30多年來,我國經(jīng)濟并不是以近10%的高速直線增長的。從10年左右的中長周期來考察經(jīng)濟增長率波動,我國經(jīng)濟增速經(jīng)歷了3次上升與回落的波動過程(如圖)。第一次上升是1982—1984年,GDP增長率從1981年5.2%的低谷上升到1984年15.2%的高峰,上升了10個百分點;第一次回落是1985—1990年,GDP增長率回落到1990年3.8%的低谷,回落了11.4個百分點,下行調(diào)整了6年。第二次上升是1991—1992年,GDP增長率從1990年3.8%的低谷上升到1992年14.2%的高峰,上升了10.4個百分點;第二次回落是1993—1999年,GDP增長率回落到1999年7.6%的低谷,回落了6.6個百分點,下行調(diào)整了7年。第三次上升是2000—2007年,GDP增長率從1999年7.6%的低谷上升到2007年14.2%的高峰,上升了6.6個百分點;第三次回落是2008—2015年,GDP增長率回落到2015年7%的低谷,回落了7.2個百分點,下行調(diào)整了8年。 “十三五”開局之年即2016年,我國宏觀經(jīng)濟波動面臨的一個顯著特點是,經(jīng)濟增速已連續(xù)8年處于下行調(diào)整中,是改革開放以來3次回落中歷時最長的一次。我國經(jīng)濟增速在2007年達(dá)到14.2%的高峰后,在應(yīng)對國際金融危機嚴(yán)重沖擊中,2010年經(jīng)濟增速略有上升(10.4%),但總的看,到2015年已連續(xù)8年處于下行調(diào)整過程(2015年增速按年初經(jīng)濟增長預(yù)期目標(biāo)7%計)。我國經(jīng)濟結(jié)束了改革開放30多年來近兩位數(shù)的高速增長,進(jìn)入由高速增長轉(zhuǎn)向中高速增長的速度換擋期,經(jīng)濟發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)。
“十三五”時期宏觀經(jīng)濟走勢的四種可能性
“十三五”時期,即2016—2020年,我國宏觀經(jīng)濟走勢大致有四種可能性。第一種可能性,一路下行,由7%降到6.5%,到2020年降到6%或更低。其政策含義是:宏觀調(diào)控不再守下限和保下限,下限不斷下移。第二種可能性,一路走平,在7%左右一路走平。其政策含義是:繼續(xù)守下限。第三種可能性,重返10%以上的高增長。其政策含義是:強刺激。實際上,這種可能性已基本不存在。之所以又把它作為一種可能性,是因為現(xiàn)在有人不愿意講“回升”,認(rèn)為“宏觀調(diào)控只為托底,不為抬高”。如果你說經(jīng)濟增速會出現(xiàn)回升,就說你要重回10%以上高增長的老路。所以,這里將其作為第三種可能性單列出來,以區(qū)別于經(jīng)濟適度回升。第四種可能性,遵循經(jīng)濟波動規(guī)律,使經(jīng)濟運行在合理區(qū)間的上下限之間正常波動。其政策含義是:以合理區(qū)間的中線為基準(zhǔn),該回升時就回升,但要把握好回升的幅度;該下降時就下降,但要把握好下降的幅度。“十三五”時期,應(yīng)努力爭取第四種可能性,但這并不容易。
新常態(tài)并不意味著經(jīng)濟增速一路下行
現(xiàn)在,我國經(jīng)濟發(fā)展進(jìn)入新常態(tài),一個重要特征就是經(jīng)濟增長由高速轉(zhuǎn)向中高速。有人將新常態(tài)片面理解為經(jīng)濟增速一路下行。對此,必須予以澄清。因為經(jīng)濟增速一路下行將給我國經(jīng)濟社會發(fā)展帶來一系列嚴(yán)重問題,比如將會嚴(yán)重影響市場預(yù)期和企業(yè)投資,影響財政收入增長,甚至影響黨的十八大確定的兩個翻一番目標(biāo)的實現(xiàn)。事實上,新常態(tài)并不意味著經(jīng)濟增速一路下行。不應(yīng)把新常態(tài)泛化,更不應(yīng)把一些“異常態(tài)”“非常態(tài)”現(xiàn)象說成是“新常態(tài)”。有人提出“趕超型國家的經(jīng)濟發(fā)展在經(jīng)歷一段高速增長之后,其增長速度會下臺階”,這種說法沒錯;但如果說這個“下臺階”一定是“大幅度”下臺階,或一定是長時間一路下行,那么,這種說法則不符合客觀規(guī)律。應(yīng)當(dāng)看到,我國是一個地域遼闊、人口眾多的發(fā)展中大國,我國經(jīng)濟具有巨大韌性、潛力和回旋余地,未來發(fā)展空間還很大。我們應(yīng)主動適應(yīng)新常態(tài),堅持以提高經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量和效益為中心,堅持把轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)放到更重要的位置,但這并不意味著放任經(jīng)濟增速一路下行。
經(jīng)濟運行的合理區(qū)間包括下限、上限和中線。經(jīng)濟增速下滑具有慣性,如果沒有抵擋下滑的足夠力量,一旦國內(nèi)外經(jīng)濟環(huán)境有個風(fēng)吹草動,即出現(xiàn)某些不確定性因素的沖擊,經(jīng)濟運行就有可能滑出下限。因此,在“十三五”時期,實現(xiàn)上述第四種可能性,使經(jīng)濟運行在合理區(qū)間的上下限之間正常波動,宏觀調(diào)控就應(yīng)把握經(jīng)濟運行合理區(qū)間的中線,使宏觀調(diào)控上下都有回旋余地。目前,應(yīng)充分利用距通貨膨脹上限還留有的空間,進(jìn)一步推動經(jīng)濟發(fā)展。
為“十三五”時期經(jīng)濟增速適度回升積蓄力量
把握經(jīng)濟運行合理區(qū)間的中線,防止經(jīng)濟增速一路下行,不是靠短期的刺激措施、簡單的放松政策或者零碎推出一些項目就能解決的。也就是說,不是在短期宏觀調(diào)控層面所能解決的。我們不能僅就短期宏觀調(diào)控的力度問題去討論,不能僅就宏觀調(diào)控該松還是該緊、該微刺激還是強刺激去討論。同時,也不是靠簡政放權(quán)、僅僅靠市場機制的調(diào)節(jié)作用就能解決的,因為市場機制具有自發(fā)性和下滑慣性。
防止經(jīng)濟增速一路下行,需要從國家宏觀經(jīng)濟管理的更高層面來謀劃,也就是從我國中長期經(jīng)濟發(fā)展新的頂層設(shè)計層面來謀劃,尋求我國經(jīng)濟發(fā)展總體戰(zhàn)略層面的重大創(chuàng)新和突破,尋求對經(jīng)濟增長具有中長期持久推動作用的力量。2015年黨中央關(guān)于“十三五”規(guī)劃建議的編制,以及2016年初“十三五”規(guī)劃綱要的出臺,是在經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)下對我國未來經(jīng)濟發(fā)展作出的重大戰(zhàn)略部署,將會形成對我國經(jīng)濟增長具有中長期持久推動作用的力量。特別是“一帶一路”、京津冀協(xié)同發(fā)展、長江經(jīng)濟帶這三大戰(zhàn)略的布局和實施,標(biāo)志著我國經(jīng)濟發(fā)展在空間格局上的重大創(chuàng)新和突破,有利于充分利用和發(fā)揮我國經(jīng)濟的巨大韌性、潛力和回旋余地,釋放出需求面和供給面的巨大潛力。
從前述改革開放以來我國經(jīng)濟增速所經(jīng)歷的3次上升過程來考察,相關(guān)五年計劃或規(guī)劃的實施都起到了重要的推動作用。如,1982—1984年的第一次上升過程正值“六五”時期的第二、三、四年;1991—1992年的第二次上升過程正值“八五”時期的第一、二年;2000—2007年的第三次上升過程正值整個“十五”時期以及“十一五”時期的第一、二年。參考這種情況,“十三五”規(guī)劃的啟動和實施,有可能積蓄起推動我國經(jīng)濟增長向上的力量,有可能使經(jīng)濟增速止跌企穩(wěn)并適度回升。這樣看,2015年經(jīng)濟增速回落有望觸底,即有望完成階段性探底過程,“十三五”時期有可能進(jìn)入新常態(tài)下的新一輪上升周期。新一輪上升周期不是單純讓經(jīng)濟增速適度回升,更不是重回過去兩位數(shù)的高增長狀態(tài),而是要實現(xiàn)有質(zhì)量、有效益、可持續(xù)的回升。要借回升之勢,營造良好的宏觀經(jīng)濟運行環(huán)境,更好實現(xiàn)穩(wěn)增長與轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)、促改革、惠民生的有機結(jié)合,更好實現(xiàn)全面建成小康社會的奮斗目標(biāo)。
以上分析只是一種可能性,歷史不會簡單地重演?!笆濉睍r期,我們還會遇到許多困難和問題,還需要積極探索、不懈努力。習(xí)近平同志在浙江調(diào)研時指出,我國經(jīng)濟發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入新常態(tài),如何適應(yīng)和引領(lǐng)新常態(tài),我們的認(rèn)識和實踐剛剛起步,有的方面還沒有破題,需要廣泛探索。這里提到的“探索”包括理論和實踐方方面面的探索,其中探索新的政策尤為重要。從這個意義上說,我國經(jīng)濟發(fā)展“三期疊加”即增長速度換擋期、結(jié)構(gòu)調(diào)整陣痛期、前期政策消化期,還可加上一期,即新的政策探索期。(作者為中國社會科學(xué)院學(xué)部委員、經(jīng)濟學(xué)部副主任)